A laminált üveg általában drágább, mint a többi általános biztonsági üveg, elsősorban a gyártási folyamat és a hozzáadott anyagok miatt. Íme egy bontás arról, hogyan hasonlítja össze:
vs. edzett üveg
Az edzett üveg általában olcsóbb. Hőn megy keresztül - kezelési folyamat (nincs további réteg), így a termelés egyszerűbb és több költség -. Ezzel szemben a laminált üveghez több üveglemez ragasztást igényel egy PVB -interlayerrel és extra lépésekkel, mint például az autokláv, ami növeli az anyagi és munkaerőköltségeket.
vs kémiailag megerősített üveg
A kémiailag megerősített üveg (ionokkal kezelve az erősség fokozása érdekében) gyakran drágább, mint edzett üveg, de összehasonlítható vagy kissé olcsóbb lehet, mint a laminált üveg, a vastagságtól és a méretétől függően. Költsége alkalmazásonként inkább változik, bár hiányzik az interlayer, amely a laminált üveg magasabb árát vezeti.
vs. huzalüveg
A huzalüveg (beágyazott dróthálóval) egy régebbi biztonsági üvegtípus, és általában olcsóbb, mint a laminált üveg. Ugyanakkor alacsonyabb biztonsági teljesítményt kínál (a szilánkok továbbra is leeshetnek), és ritkábban gyakori a modern tervekben, különösen olyan alkalmazásoknál, mint a biztonsági üvegkorlátozás.
Összefoglalva: a laminált üveg költségprémiumja tükrözi egyedi biztonsági előnyeit (az interlayer -en keresztül tartó szilánkok) és a hozzáadott funkciókhoz, például a hangszigeteléshez. A biztonsági üvegkorlátozás esetén, ahol az összetörés -visszatartás kritikus, ez a többletköltség gyakran indokolt, még akkor is, ha meghaladja a edzett vagy huzalüveg opciókat.
